Πρωτοφανης αποφαση δικαστινας στη Βεροια,

Aδιαφορωντας για την ισχυουσα νομοθεσια

εκρινε οτι 5 σκυλια σε αυλη μονοκατοικίας δεν επιτρεπονται.

Η Μ.Μ.φαρμακοποιος στο επαγγελμα, κάτοικος χωριού του Δήμου Βέροιας, ξεκίνησε να δέχεται σφοδρη δικαστικη επιθεση από πλούσιο γαιοκτηματία γείτονά της από την στιγμή που τον κατονόμασε ως ...

υπεύθυνο για την δηλητηρίαση 9 σκύλων στην αυλή της, πράξη για την οποία και καταδικαστηκε πρωτοδικα.
Αμέσως μετά την καταδίκη του αυτός ζήτησε τον Οκτώβριο του 2010 με ασφαλιστικά μέτρα
την απομάκρυνση ΟΛΩΝ των σκύλων από την αυλή της (για λόγους δημοσιας υγείας, θορυβους κλπ)
19 στον αριθμό κατά το χρονικό εκείνο διάστημα. Η απόφαση έκανε δεκτό το αίτημά του
και διέτασε την απομάκρυνση ΟΛΩΝ των σκύλων από την αυλή, με απειλή μάλιστα προσωπικής κράτησης,
χρηματικές ποινές κλπ
Καταφέραμε σταδιακά και περιορίσαμε τον αριθμό των σκύλων σε 5, όλα εμβολιασμένα και στειρωμένα,
μικρομεσαίου μεγέθους - εκ των οποίων 3 άνω των 8 ετών - και καταθέσαμε ασφαλιστικά μέτρα
γιά την μεταρύθμιση της αρχικής απόφασης , να της επιτραπεί δηλ. να κρατήσει αυτά τα 5 προσωρινά
μέχρι να εκδικαστεί η τακτική αγωγη, γιατι πλέον δεν υφίσταντο οι αρχικοι λόγοι επείγουσαν ανάγκης
και κινδύνου (οπωσδήποτε 19 σκυλιά ήταν ένας μεγάλος αριθμός).
Σημειωτέον ότι από τα 5 σκυλιά μόνο τα 2 διαβιούν μόνιμα πλέον στην αυλή, αφού τα άλλα 3
τα περιορίζει η γυναίκα εντός της οικίας της.
Σήμερα λοιπόν ζητήσαμε από την δικαστίνα να εκδώσει μιά προσωρινή διαταγή που να απαγορεύει
την εκτέλεση της αρχικής απόφασης μέχρι να δικαστεί η αίτησή μας.
Παρά το ότι προσκομίσαμε έγγραφο από την αρμόδια Υπηρεσία του Δήμου Βέροιας που ήρθε και
έκανε αυτοψία στην αυλή και διαπίστωσε την ύπαρξη μόνο 5 σκύλων, η δικαστής ζήτησε από την γυναίκα
να κρατήσει μόνο ένα σκύλο και να μεταφέρει τα υπόλοιπα (!), πράγμα που φυσικά η γυναίκα δεν δέχθηκε
και τελικά η δικαστής απέρριψε το αίτημα προσωρινής διαταγής.
Από αύριο 1η Σεπτεμβρίου η γυναίκα αυτή θα ερθει αντιμέτωπη με προσωπική κράτηση και
με πρόστιμα 300 ευρώ και βάλε γιατί έχει 5 σκυλιά.
Αναρωτιώμαστε λοιπόν, προς τι η νομοθεσία που δεν θέτει αριθμητικό περιορισμό στις αυλές,
προς τι που τα εναπομείναντα ζώα δεν ενοχλούν και κλείνονται στο σπίτι τις ώρες κοινής ησυχίας,
προς τι η πεντακάθαρη αυλή της γυναίκας, προς τι το συνταγματικό της δικαίωμα να είναι
κάτοχος σκύλων ;
Λυπάμαι πραγματικά όταν βλέπω δικαστές να αποφασίζουν τόσο αβίαστα, να αδιαφορούν για νόμους και
να γίνονται διώκτες της φιλοζωίας.

Βάσω Τάκη
Δικηγόρος
6932726576

Σύλλογος Ζωοφίλων Ημαθίας ΖΩ.Η.