"δημοσιογραφικά βραβεία" από ζωοφιλικά σωματεία

Μαθήματα αντικειμενικής δημοσιογραφίας

Μαθήματα αντικειμενικής και υγιούς δημοσιογραφίας έδωσε με το σημερινό της άρθρο η δημοσιογράφος του zougla.gr, ενός από τα μεγαλύτερα , αν όχι το μεγαλύτερο, σε επισκεψιμότητα blog κα Ελένη Ηλιοπούλου αναφερόμενη στον τραυματισμό του σκύλου στην Αμμουδάρα Ηρακλείου Κρήτης.
Αντίθετα με άλλο διαδυκτιακό blog έδωσε την σωστή διάσταση του θέματος, ενός θέματος που έγινε αφορμή για απαράδεκτη και ...

(ακολουθεί και η απάντηση του animalspress)


σκόπιμη επίθεση κατά φιλοζωικών συλλόγων στην Κρήτη.
Η Μ.Κ.Ο. Ζωφόρος στηριζόμενη στην γραπτή γνωμάτευση του κτηνιάτρου που ΠΡΩΤΟΣ εξέτασε το άτυχο σκυλάκι, ότι το τραύμα προέρχεται από « τέμνον όργανο» , μαχαίρι κατά την άποψη του , έδωσε στην δημοσιότητα, ως όφειλε, το περιστατικό.
Με πηχυαίους, και παραπλανητικούς τίτλους προσπάθησαν κάποιοι
« φιλόζωοι» και δίπλα τους και μη αντικειμενικοί δημοσιογράφοι , βασιζόμενοι στην διάσταση απόψεων για τον τραυματισμό του μεταξύ των κτηνιάτρων , να αμαυρώσουν τις προσπάθειες των εθελοντών , πού έσπευσαν να σώσουν το ζώο.
Και το ερώτημα του κάθε καλοπροαίρετου αναγνώστη είναι γιατί αυτή η εμπάθεια ο φθόνος και η διαστρέβλωση της αλήθειας ;
Το άρθρο της κας Ηλιοπούλου επίσης σοφά επισημαίνει , ότι κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει αν ήταν ατύχημα ή εγκληματική ενέργεια , την στιγμή μάλιστα που διίστανται οι απόψεις των κτηνιάτρων.
Επίσης ένα «λαθάκι» της δημοσιογράφου , ως προς τις επωνυμίες των συλλόγων, το οποίο μάλιστα διορθώθηκε ΑΜΕΣΩΣ, έγινε αφορμή για νέα εμπαθή επίθεση εκ μέρους «φιλόζωων» κατά της Μ.Κ.Ο ΖΩΦΟΡΟΣ.

Τα σχόλια για τα κίνητρά τους περισσεύουν.

Η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
107 ΦΙΛΟΖΩΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ



Τέλος και χωρίς άλλο σχολιασμό θα παραθέσουμε αυτούσιο κείμενο που αναρτήθηκε στον « τοίχο» του συλλόγου Ζωόφιλη Δράση , το οποίο έγραφε « «. Μαρία δεν μου είπες ότι η Ανδρουλάκη έγραψε, ότι το έβλεπε μέρες αυτό το σκυλάκι σε αυτή την κατάσταση ?
Και το ερώτημα του κάθε ζωόφιλου είναι :
Δηλαδή γνώριζαν ότι υπάρχει ένα σκυλάκι βαριά τραυματισμένο και δεν έκαναν τίποτα ?
Τα σχόλια δικά σας για το είδος της φιλοζωίας , που ασκείται από το συγκεκριμένο σύλλογο.

Η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
107 ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ



Η απάντηση του animalspress

Το "άλλο διαδικτυακό blog" που αναφέρεται παραπάνω είναι το animalspress.
Να ενημερώσουμε λοιπόν τη Συντονιστική Επιτροπή ότι η αντικειμενική δημοσιογραφία σημαίνει έρευνα και επαλήθευση και εμείς αυτό κάναμε. Κατανοούμε ότι "ενοχλούμε" λίγο κάποιες φορές, αλλά αυτή είναι η σωστή δημοσιογραφία.
Δημοσιοποιήσαμε το επίσημο πόρισμα κτηνιάτρου που επελήφθη της επέμβασης και θεραπείας του σκύλου , το οποίο αγνοήθηκε από τη σεβαστή Συντονιστική Επιτροπή και πριν και μετά τη δημοσιοποίηση του γεγονότος "βάναυσης κακοποίησης". Γιατί τόση αναταραχή με τη διευκρίνιση του γεγονότος και την εκδοχή μεγιστοποίησης κάποιων περιστατικών προς άγραν εντυπώσεων; Αν , για παράδειγμα, το θέμα ήταν τέτοιο που τα στοιχεία ήταν χρήσιμα σε κάποιο δικαστήριο, ποιό θα ήταν το επίσημο στοιχείο και πώς θα άλλαζε το νόημα της ενοχής ;
Επίσης, να ενημερώσουμε την Επιτροπή ότι την κυρία Ηλιοπούλου την ενημερώσαμε εμείς . Η δημοσιογράφος γράφει ό,τι της στέλνουν τα ζωοφιλικά σωματεία και δεν έχει το χρόνο να ερευνήσει τα θέματα στο φόρτο μιας ηλεκτρονικής εφημερίδας. Απλώς διευκρίνισε το λάθος που έγινε , αφού βγήκε ήδη στη δημοσιότητα το θέμα.
Τέλος, η εμπλοκή άλλων σωματείων , οι έριδες μεταξύ σας και οι "εμπάθειες" , εμάς δεν μας απασχολούν , εκτός να προκύψει σημαντικό θέμα που χρήζει δημοσίευσης ή έρευνας.

Η δημοσιογραφική ομάδα του animalspress