animalspress

Ποιος ενοχλείται και γιατί;

της Ιωάννας Γκαραγκούνη

Στην επίκαιρη επερώτηση της 18-1-2010 του βουλευτή του ΛΑ.Ο.Σ κυρίου Αθανασίου Πλεύρη και στις έντονες επικρίσεις ορισμένων ενοχλημένων απαντάμε ως εξής :

Ο βουλευτής κύριος Αθανάσιος Πλεύρης είχε το αίσθημα ευθύνης της ιδιότητάς του μετά από απλές ερωτήσεις στο Υπουργείο Αγρoτικής Ανάπτυξης (και άλλων βουλευτών) που απαντούσε επί 5 χρόνια γραπτώς "ναι μεν, αλλά", να προκαλέσει στη Βουλή των Ελλήνων τον αρμόδιο Υπουργό και να τα πουν πρόσωπο με πρόσωπο για το θέμα.Ο υφυπουργός κύριος Μιχάλης Καρχιμάκης, προς τιμή του, είχε το πολιτικό ανάστημα να αποδεχθεί το υπάρχον πρόβλημα και μέσα σε μια πολιτισμένη ατμόσφαιρα, χωρίς...


τις συνήθεις κοκορομαχίες που κουράζουν τον κόσμο, να συζητήσουν το θέμα, τις λύσεις, τη νομιμότητα.

Κανέναν δεν κατηγόρησαν, ούτε προσωποποίησαν καταστάσεις. Ως υπεύθυνοι πολιτικοί συζήτησαν τίμια και ειλικρινά τις νομικές παραλήψεις του Ν.3170/03, γιατί εάν δεν το γνωρίζουν μερικοί, είμαστε
στην Κοινότητα και οφείλουμε σεβασμό στις υπογραφές που βάζουμε
σε Κανονισμούς και Οδηγίες.

Τώρα, γιατί κάποιοι ενοχλήθηκαν και επετέθησαν με απαράδεκτες εκφράσεις , εναντίον δύο υπεύθυνων δημοσίων ανδρών καταλογίζοντάς τους άγνοια, προχειρότητα, ανευθυνότητα, είναι απορίας άξιον. Εκείνοι δεν ολόλυζαν για τους βασανισμούς και τις κακοποιήσεις ; Ορίστε, θα αυστηροποιηθούν οι νόμοι. Εκείνοι δεν βεβαίωναν για τις υιοθεσίες στο εξωτερικό επιδεικνύοντας σκύλους σε καναπέδες, οι οποίες, όπως λένε, γίνονται με όλες τις νόμιμες διατυπώσεις ; Να η ευκαιρία!! Όσοι δεν είναι νόμιμοι, θα μπουν ποινικές κυρώσεις (όπου δεν πίπτει λόγος, πίπτει ράβδος) και θα ξεχωρίσει η ήρα από το στάρι.

Βλέπετε, ο Νόμος δεν απαγορεύει τις υιοθεσίες στην αλλοδαπή. Το κράτος, η λογική, η υπευθυνότητα επιβάλλει τη θέσπιση ασφαλιστικών δικλείδων, ώστε τα έμψυχα αυτά πλάσματα να εξασφαλιστούν, όσο γίνεται βέβαια. Προς τι, τότε, όλη αυτή η αγανάκτηση και βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει παράνομη διακίνηση ; Εδώ βοά όλη η Ευρώπη, τα Βαλκάνια,
η υφήλιος. Εάν, βεβαίως, έχουν αποδεικτικά στοιχεία ότι η παγκόσμια κοινότητα αποτελείται από αγγελούδια, να τα δώσουν.

Μια πληροφορία : ο 998/03 δεν είναι οδηγία, αλλά Ευρωπαϊκός Κανονισμός και κανονίζει τις μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις κατοικιδίων. Δηλαδή, εάν συνοδεύονται τα κατοικίδια από τον ιδιοκτήτη τους για προσωπική του μετακίνηση και δεν μεταβιβασθούν σε άλλον ή πωληθούν. Εάν όμως ο ιδιοκτήτης ή ο εκπρόσωπός του τα μεταβιβάσει ή τα πουλήσει, είναι εμπορία. Ο δε εκπρόσωπος δεν μπορεί να συνοδεύει 100, 70 κτλ ζώα. Τότε, μιλάμε για βοσκό, για να μην κοροϊδευόμαστε.

Όσο για τα Σωματεία, Συνομοσπονδίες, Ομοσπονδίες, φιλόζωους κτλ, ας γίνει επιτέλους κατανοητό ότι κανένας τίτλος δεν σου δίνει το δικαίωμα να παραβαίνεις τους νόμους. Και ο δημόσιος υπάλληλος ορκίζεται κατά το διορισμό του να υπηρετεί τους Νόμους, γι’αυτό κανείς δεν μπορεί να τον κατηγορεί εάν τους εφαρμόζει. Ας μη δυσφημούν, λοιπόν, υπουργεία, υπουργούς, υπαλλήλους.

Θέλω να θέσω υπ’όψιν το εξής άρθρο 9 του συντάγματος (ατομικά δικαιώματα) "πας πολίτης δύναται να ασκεί ελευθέρως τα πολιτικά, θρησκευτικά και κοινωνικά δικαιώματά του αρκεί να μην παραβλάπτει τα δικαιώματα των άλλων".
Δηλαδή, ένας και μόνο πολίτης έχει το δικαίωμα να απαιτήσει και όχι να παρακαλέσει για την εφαρμογή των νόμων.

Για τα λεχθέντα για την Συνομοσπονδία, επιφυλασσόμεθα παντός νομίμου δικαιώματός μας.

Βεβαιώνουμε υπεύθυνα ότι δεχόμεθα, χωρίς κανένα ενδοιασμό, τη λήψη από την πολιτεία αυστηροτέρων ποινών και χρηματικών και φυλακίσεως, ακόμη και ισόβια, σε περιπτώσεις παράνομων πράξεων. Και ζητούμε, το συντομότερο δυνατόν, την τροποποίηση του Ν.3170/03, όπως δημοσίως δεσμεύτηκε ο κ. Καρχιμάκης, γιατί έχει καθυστερήσει το κράτος 30 χρόνια.

Όσο για τις επιπλήξεις ξένων πρέσβεων, πιστεύω ότι καταλαβαίνουν οι πάντες ότι και αυτοί είναι υποχρεωμένοι αφ’ενός να σέβονται ευρωπαϊκούς κανονισμούς γιατί ανήκουν σε κράτη-μέλη της κοινότητας,
αλλά, ταυτόχρονα, να σέβονται την εθνική νομοθεσία των κρατών που τους φιλοξενούν και η Ελλάδα δεν είναι αποικία κανενός.


Γκαραγκούνη Ιωάννα